之前就超級想換一組喇叭
聽古典樂的各種樂器整個聲音糊在一起的感覺爆差
低音會爆,高音會破,又缺乏中頻...一整個就是糟
(耳朵會越養越挑,小朋友不要學...會敗家)

雖然用的不是那種隨機附贈的便宜喇叭,不過也相距不遠了
(量販店之類賣的3,4百塊喇叭千萬別買,不會比50塊的好太多的)
基本上,國產品牌真的都很糟糕,即使上千塊
把光南跟燦坤的展示機聽過一遍,
外型是很棒,但是文宣中充滿欺騙,讓我不得不懷疑品質
花大筆宣傳費用,又把價格壓低,自然會從用料跟品管下手砍
(國外的廠商DM就不會像國內一樣一堆誤導消費者的數值)
國人總是迷信數字越大越好,所以廠商就會拿一些數值來騙
像是R.M.S.跟P.M.P.O.,幾乎只有國內會列P.M.P.O.,但實際上這個數值一點用都沒有
怎麼分? http://www.dearhoney.idv.tw/Speakers/PCGamer200009/

因為不想買國內廠商的電腦喇叭,所以開始看起床頭音響
(手提音響...這種東西比3,4百塊喇叭的喇叭更不如,而且CD PLAYER壞掉就掛了,幾乎保證修不好)
可是好的床頭音響完全超過我的預算,爛的...買了只是受氣
再加上床頭音響沒有辦法試聽,從數據上又跟電腦喇叭差不多
於是只好再轉向2.1聲道的電腦喇叭
(什麼?書架式喇叭...我怎麼可能買的下手啊,50k都未必能買齊喔)

不過,說喇叭是一分錢一分貨真的不為過,加上跌價的幅度不大
再排除掉國內廠商之後就更沒得選了(不是我不支持國貨,而是那都是大陸貨啊)
而且又只是擺在2.1聲道上(桌上擺不了喇叭,房間後方也沒地方掛,不想買角架)
如果5.1聲道的話,全創6千多塊錢等級的可能還上的了檯面
marty 101 實在是有夠貴,而且還要用預定的
水母II代的價格也不惶多讓
看來看去還是還是傾向Altec Lansing系列
MX5021的音質真是讓人心動,但是價格讓人心痛(6XXX,買不下手)
再往下降級,大約就是Altec Lansing 621
http://www.altecmm.com.tw/product.php?action=viewPD&prdid=519
當然現在新品的價格有比較低了,不過還是貴...(3600~3900左右吧)
後來我是在奇摩拍賣買的,用預算的價格買到了超值的喇叭,真划算
(賣家也玩音響,所以喇叭保養的很好,聲音也有RUN過)
只是重達10多公斤的喇叭搬到樓上還挺累的

話說,聽音樂不用開EQ的感覺真好
高音響,低音沉,中頻飽滿,能聽清楚弦樂器拉弦的顫音真是一種享受
當然音質會比MX5021稍差(兩者的價格也是有差的)
聲音開太小就會感覺會有點悶,而且重低音的箱音偏重(不過可以調就是了)
電腦喇叭這種表現已經超棒了啦,阿不然咧,又不是幾百萬的書架喇叭
至少開最大聲聽貝多芬第七號交響曲第四樂章,整個地板跟書櫃都在震動...
總R.M.S. 200瓦果然不是寫假的(數值不是越大越好,純粹是感覺)
爽度超足夠,但是我不敢開太久
其實,拿來看戰爭電影更棒,重低音整個傳過來的質感...

不過真的想買的,MX5021還是該列為前幾名考慮的對象啦
那種感覺,不是普通喇叭所能比擬的
雖然不可能跟百萬級的電影院劇院組相比,但是滿足自己一個人絕對夠
更何況,美國早期的戲院也是用Altec Lansing這家公司的產品
只是後來Altec Lansing退出音響界,而投入電腦多媒體喇叭的領域

近兩年電腦的內建音效晶片已經可以超越低階音效卡了
所以喇叭反而變成影響音質的主要關鍵
(當然還是有更好音質輸出的音效卡...不過還不如拿來台新電腦= =)

-------------------------
一樣是數字的陷阱
相同價格的2.1聲道喇叭(兩顆衛星喇叭及一顆重低音喇叭)跟5.1聲道喇叭(四顆衛星喇叭及一顆重低音喇叭)
應該買哪個?

(當然是指千元以上的,低於千元的5.1聲道你敢買嗎?)
除非對於5.1聲道情有獨鍾,否則相同價格的2.1聲道喇叭的品質跟音色絕對比較好
因為用的單體,音箱材料,甚至電容,都有差
一樣的利潤,要多作兩顆喇叭,當然要從其他地方偷(還有宣傳費呢)
更不用說床頭音響了(據說3000多左右的喇叭音質可以比美2萬元左右的床頭音響)

arrow
arrow
    全站熱搜

    程程 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()