程程的異想天開

一位少女在觀看煙火大會返家途中，
被一群所謂的不良少年盯上，擄走而後強灌藥物，輪暴致死。
只是單純的上班族的父親，在面對司法的程序當中感到無助
發現所謂的法律無法拯救任何人，於是踏上復仇之路。

所謂的正義，究竟是什麼？　
法律保護的是兇手，還是無辜的受害者及活著的家屬？
到底誰有制裁的權利？你能夠同意他的行動嗎？還是……
如果換作是你，能不能原諒兇手？法律到底有沒有正義公理？
給予兇手改過自新的機會，那受害者的權利何在？
但反過來說，報仇難道是唯一解決之道嗎？
如果人人不滿法律，都選擇自行解決，天下豈不大亂？！
種種的犯罪問題，或許，我們每個人也都是共犯？……

或許他應該自首，但地獄般的畫面一幕幕深深烙印在腦海裡；
或許他不如尋死，但復仇的血刃始終支撐著存活的信念！
父親為了替慘遭不良少年蹂躪致死的女兒復仇，殺了其中一人後逃亡。
媒體以『家屬復仇殺人』為題，大肆炒作。
社會大眾的想法大致分為贊成與反對兩派，連警方內部也有人暗地同情那位父親。
到底家屬有沒有制裁兇手的權利？這場捲入社會大眾、媒體以及警方的復仇行動，最後的結局將會是……

東野說故事的能力已經不容懷疑了
拿各種不同題材作為佐料，來烹飪他所謂作品的這道菜，每一本都有不同的味道
獨步出的東野圭吾作品集，其實我大部分都趁著去年特價時買了
只有兩本因為不少人都認為寫的很差，再加上獨步的書實在都不便宜所以沒買
之前趁回顧半年大致上把值得推薦的都寫了（有些雖然也不錯...但實在懶的打很多字）
這本徬徨之刃很奇妙的居然是由皇冠文化出的
（編入在推理謎系列的第三本，目前出到第四本，四月前會有六本）

這本徬徨之刃是苦澀的，因為他把人性寫的太真實
我太認同主角的行為了，很久沒有感受到那種想參與把兇手血刃的感覺
（感覺起來似乎很變態，但如果真的讓我遇到，主角的行為也絕對是我第一優先的選擇）

當我拿到書剛開始看的時候，習慣性的略過了導讀直接進入正文
（推理小說最忌諱事先透露出手法跟凶手，但是有些寫導讀的很沒品...）
反正自認看過內容簡介，又不是不知道東野的經歷
但是看了前幾頁...發現自己讀不下去了...又回頭去翻李柏青先生寫的導讀
（我很認同他導讀裡寫的內容，但是去看他部落格裡寫的書評，我非常生氣...果然律師還是律師）
前面的部分真的是整本書最難讀下去的部份
你得面對東野描寫的如真實場景般的文字，猶豫而難以下嚥的感覺
你得親眼看著一個女孩子一步一步因為少年一時的樂趣而被強暴，寧虐致死的畫面
你得親身感受到女孩的爸爸苦等不到女兒的焦急以及在犯案少年住處找到女兒被侵害的影片時那種無助跟憤怒
你得親身感受到在得知法律會為了保障青少年而予以輕判，但少年根本不會悔改的那種無能為力
東野逼你看，逼你思考，要你體會聲稱正義的背後是什麼樣的矛盾

東野要探討的不只是不良少年肆意凌辱他人的行為，而是要批判整個社會為什麼冷漠
不負責任地放任子女往壞處走的父母，鄉愿的認為自己的孩子不會犯錯的父母
事不關己地每天只等著看八卦的讀者，弑血地認為煽情的報導永遠至上的記者
不管三七二十一只顧人權的人權團體，漠視被害者只認為自己最對的人權團體
到頭來，受害者永遠只是受害者，他們得不到所謂的正義，只會被真相咬的更痛苦
報仇消滅了自己心中的怨恨，卻解決不了問題，反而了更多的問題
但是...交給法律卻註定要遺憾終身...
如果是你...要選哪一個?

書名的徬徨之刃是什麼?
是拿著獵槍，不知道該自己為女兒復仇，還是交給法律制裁兇手的父親之刃
還是是被社會期待能夠捍衛正義，又能夠兼顧人性本善給予悔改機會的法律
東野沒說，或許只有我們自己心中那個在無形中憑自己良知判斷是非的天平才知道答案

想講的很多...讀完之後的五味雜陳卻可歎文筆不足以表達想法...